每个人只有一个型号,这是九型界周知的。 辨别他人的型号,其实是在推测,每个人看到的信息,以及信息的侧面不完全一样,所以,得出的结论是不一样的。 可见,观点不一致是很正常的现象。 我曾经详细对比了Palmer 和 Don Riso 资料中的人版型号,也同样出现有个别不一致的地方, 但是我相信,他们的九型体系是一致的。 不过我觉得,作为教学人版, 应该是要准确的,大家公认的比较好。 作为辨型训练和探索, 观点不一致是非常正常的。
学习人本心理学的一个重要前提是:不要靠一套系统比如测试之类的来确定一个人的型号,人本心理学的学习一定是要在人中间学的,这是为什么口传派课堂教学一定有人版的原因,多看不同的人,多看同类的人,有助于我们理解人,而不仅仅是“型”,当然,如果我们理解了人,那“型”不是自然而然的吗?人本心理学的学习,不能舍本逐末哦。。。