九型人格导师

四号被认为是典型心区人，但他们也非常容易躲避在自己的头脑里，他们和六号一样「多疑」，以及竭力想让别人「认同」自己，证明自己的感觉是对的。四号的第二个中心是脑，因此，他们的头脑其实是为他们的心服务的，说白了，就是四号的那些观点与他们的感觉混淆在一起，因此他们的思考容易看起来很凌乱、没有头绪，火花四溅，想一出是一出，变来变去且啰嗦重复，好像缺乏一个稳定的根基。

但与脑区人不同的是，四号最多做到「看起来很有逻辑」，他们的「上脑」是「伪上脑」，这些思维其实只是感觉的外衣，因此当感觉变化的时候，他们的「观点」就会发生变化，从而有点反复无常的感觉，一会坚持A，一会又强调A的反面，缺乏整体性、严密性和条理性（尽管他们努力那样做）这些容易让那些真正的脑区人啼笑皆非。

不过，话说回来，四号的「直觉」其实很强，当四号人不被感觉打扰的时候，他们具有一种清晰区分事物本质微妙差异的「洞察力」，这种洞察力并非依赖于逻辑思维，由于四号距离潜意识很近，一旦他们的「感觉」被激发，就可以突然道出「深刻的哲理」、「灵性的语言」，但这是一种直觉层面的智慧，并不是脑区人强调的逻辑实证的思维方式！

在诸多国外的九型人格著作关于四号的能力描述中，「洞察力」被列入四号的第一天赋特质，而「创造力」、「审美能力」反而排在靠后，对「洞察力」的解释是「深度观察事物的关键本质，并区分微妙的深层差异」。但遗憾的是，由于不是真正来自头脑，四号往往忘记他们曾经说过的那些经典的话语和智慧，也由于感觉的多变性而缺乏脑区人的逻辑实证的耐心！

然而有趣的是，求认同的四号人尽管缺乏逻辑分析能力，却又企图去训练这一点，以证明自己的感觉是对的，可惜往往在具有真正逻辑分析能力的五号、六号、七号这些脑区人的辩论中失败，有些四号人甚至因此气急败坏，相当失态！因为他们自认为的真理无法得到认同。「我觉得就是这样，难道还需要证明吗？」当然，那些反对他们的脑区人也未必完全不认同，只是在辩论中进一步探求、确定。然而四号把认同自己的观点等同于认同自己甚至等同于尊重自己的存在感，这就会引起他们的情绪爆发或失落。

正因为四号的这份「洞察力」（我们一般叫悟性），四号人往往不屑于脑区的一步步推演逻辑的思维方式，他们具有一种「灵光乍现」的穿越性和跳跃性，常常觉得很多哲理、课程、智慧「内心早就知道」，但遗憾的是，他们波动的情绪会让他们失去客观性，使得他们与潜意识智慧的接触变得「接触不良」。

因此，在给四号做咨询、交流的时候，千万不要试图和他们「讲道理」，他们的「洞察力」足以让他们在平静的时候成为出色的业余心理专家，但知道地再深刻，对四号来说也没有用，因为一旦「情绪」来了，智慧就会突然切断，所以，在平静的时候，四号人可以和别人说得深刻通透、淋漓尽致，俨然一个天才的心理业余专家，却就是无法逾越自己的「负面情绪」。他们终究还是心区人，当他们情绪爆发的时候，不放安静地陪伴，感受他们的感受，而不必与他们理论，因为不认同感会刺激他们的情绪，他们的感受舒服了，真正的智慧才可能会出来，否则他们的思维将服务于自己的感受，两者混杂起来，会变得歪理很多、反复无常且充满矛盾。